上周，笔者一位专事普洱茶营销的老友从云南来访，便顺带陪他到东莞的市场上走走看看。
尽管行情低迷，本地大大小小的茶庄也未见有几家关门，专业市场一如既往地冷清，好茶都好端端地躺在仓库里睡大觉，正应了“藏茶之都”的“藏”字一说。
不过，茶市整体下滑的背后，各种杂音却日渐多了起来。所谓“崩盘”、“回归理性”、“南茶北调”，种种看似有理有据的论断，被内行或外行们挂在嘴边，津津乐道。但在笔者看来，这都只能算是一些“只见树木不见森林”的伪命题。
先说“崩盘”。以10月底“芳村罢市”为起点，有关普洱茶市“崩盘”的论调频频见诸报端，好像不提“崩盘”，就无法解释一些“明星茶”价格暴跌的原因。从字面上来看，“崩盘”是指证券市场上现有股民全部被套，没有新股民入场的局面。但茶市非股市，个别品牌的类金融化操作并不能反映整个茶行业的基本面。可以看得到的事实是，一些类似“老鼠会”性质的炒作品牌，短时间诱导了一批投机客入彀，通过分工协作，人为将茶价托高。待到锣声一停，就是庄家数钱、散客傻眼的时候了。这种在炒作品牌内部上演的所谓“崩盘”，同其它按市场规律办事、老实做茶的品牌并无直接关系。一个品牌玩砸了，就瞪着眼说整个行业不行了，显然是不客观的。只需留心一下现在究竟还有哪些品牌的新茶价格大幅跳水，就明白“崩盘”论能否站得住脚了。
再来看看一些专家有关茶市“回归理性”的论断。什么叫“回归理性”？试问茶市有过所谓“理性”的时候么？人为炒作导致原料暴涨，终端新品乘势拉升价格，一旦价格泡沫破裂，商品价格自然回归到价值层面，与理不理性何干。更荒唐的是，一些专家还在煞有介事地呼吁大家“理性”投资，普洱茶市本来就是个乱纷纷的投机市场，到处充斥着好了伤疤忘了疼的家伙，这个提法就如同提议正赢钱的赌徒少压点筹码一样无聊。
还有所谓“南茶北调”的伪命题。茶从什么时候有了南、北之分？现代物流业如此发达的今天，海淘、代购都已成为现实，非要将茶分个南、北，无非是希望尽快甩掉自己的烫手山芋。可以看到的严峻现实是，一些品牌的新茶正加速滑入流动性困局，北方的新加盟者并未带来销量的显著提升，配额在手里转一圈，又整件回流到珠三角藏家的仓库中。在茶市前景不明朗的行情下，加盟商都不愿承担零售的风险，哪怕赚得少一点。“南茶”非但没有“北调”成功，反而又跌进了投资、收藏怪圈。
如此之多的茶市怪状，到底还是“藏茶思维”在作怪。而在上游源头，随着掌握网络技术的年轻茶农越来越多，茶市的信息不对称正被逐渐突破，茶农绕过中间环节与消费者直接交易的时代也许很快到来。种种出于小团体利益或囿于个人见识的“伪命题”，已经很难在市场上立足了。
